Ups:

Migliedschaft Mitgliedschaft ;-)

Einträge in der/die Community schreiben

ich bin der meinung, dass "der" richtig ist, weil man nicht die community beschreibt, sondern in das journal der community, bzw. innerhalb der community.

wie so oft, kann ich auch ein paar andere deiner änderungen (angehende/zukünftige, wird ihr beitritt genehmigt/wenn ihr beitritt genehmigt ist) nicht ganz nachvollziehen. das sind doch spitzfindigkeiten, die das ganze nicht unbedingt verständlicher machen und auch nicht näher am original sind.

sogar unverständlicher ist in meinen augen das wort "pflege". ich denke, da sollte man im sinne der allgemein gebräuchlichen internet-terminologie dann doch eher "moderation" wählen...

Stimme ich dir zu mit der Moderation, schon weil ja eigentlich überall "maintainer" als Moderator übersetzt ist. Oder zumindest ist das der Idealfall, der angestrebt wird. =)



@timwi: mir ist wieder eingefallen, womit "mood themes" irgendwann mal übersetzt worden ist, was ich wesentlich besser fand: Stimmungsmotive. Nun ja, mag nicht 100%ig technisch korrekt sein, klingt aber allenfalls besser als Stimmungsschemata - vor allem wenn man mal vom Durchschnitts-LJ-User ausgeht, der Schemata u.U. in einem Wörterbuch nachschlagen muss.

Alles klar - sowohl das mit der Moderation als auch das mit den Motiven.

Ich habe die "Stimmungsschema(ta)" in 114.2answer und 131.2answer gegen "Stimmungsmotiv(e)" ersetzt.

ok, cool.

ich bin der meinung, dass "der" richtig ist, weil man nicht die community beschreibt, sondern in das journal der community, bzw. innerhalb der community.

Deine Argumentation spricht für in die Community, es sei denn, ich mißverstehe dich. Man schreibt einen Eintrag irgendwo rein - dies drückt also eine Richtung aus, und dafür wird im Deutschen der Akkusativ verwendet. "In der Community schreiben" würde bedeutet, daß man sich in der Community befindet, und dabei irgendwas schreibt, und sagt nichts darüber aus, ob das Geschriebene dabei in dieser Community landet oder nicht.

das sind doch spitzfindigkeiten, die das ganze nicht unbedingt verständlicher machen und auch nicht näher am original sind.

Lieber henningz. Eine Übersetzung, die lediglich verständlich und nah am Original ist, ist somit nicht automatisch eine qualitativ gute Übersetzung. Natürlich sind die meisten Änderungen Spitzfindigkeiten, und du kannst sie ja gerne einzeln in Frage stellen, wenn du sie als fraglich erachtest, aber die Gemeinsamkeit dieser Spitzfindigkeiten führt am Ende dazu, daß der Text einfacher zu lesen und zu verstehen ist, daß die Übersetzung ein wenig professioneller erscheint, und daß diejenigen, die ein wenig Englisch können, beim Anblick der deutschen Übersetzung nicht sofort wieder auf Englisch zurückschalten.

sogar unverständlicher ist in meinen augen das wort "pflege". ich denke, da sollte man im sinne der allgemein gebräuchlichen internet- terminologie dann doch eher "moderation" wählen...

Ich hatte "Moderation" in Betracht gezogen, aber wieder verworfen, weil "Moderation" im allgemeinen die Auswahl geeigneter und das Ausfiltern ungeeigneter Beiträge bezeichnet, was in diesem Falle nicht zutrifft. Ich hielt "Pflege" für sinnvoll, da eine Community, die nicht gepflegt wird, verkommt, ebenso wie eine Community, die nicht "maintained" wird. Da calliste aber offenbar auch "Moderation" besser findet, habe ich das geändert.

P.S. Ist Groß-/Kleinschreibung in deinen Augen auch eine Spitzfindigkeit?