on a technicality, rationality resists (calliste) wrote in lj_deutsch,
on a technicality, rationality resists
calliste
lj_deutsch

uh oh (oder: Alarm!)

Ich hab grad mehr oder weniger zufällig rumgeguckt und entdeckt, dass FAQ #1 ja mehrere Absätze fehlten, sie aber trotzdem auf Sev 0 gestellt war. Da ich nie so weit denken würde, jemandem etwas zu unterstellen, wäre meine Frage, woran das liegen könnte? Hat hier vielleicht jemand eine Erklärung? Ich bin beunruhigt.

Update.
Ich habe eine Theorie. Die sollte sich jeder zu Herzen nehmen. Ich habe das Gefühl, ich sollte sie auch noch mal in lj_translate reinschreiben. Also:

Wenn man nach bestimmten Begriffen sucht und dann die gefundenen FAQs ändert, könnte es sein, dass man nicht genau nachguckt, welche Sev die FAQ hat, sondern man konzentriert sich nur auf den gesuchten Fehler und schon hat man eine FAQ-Änderung übersehen.

Andere Vorschläge?
Subscribe

  • #74 aktualisiert

    Es war nicht die cleverste Wahl, zumal markf schrieb, dass die Infos bzgl. der Express Lane möglicherweise bald entfernt werden, aber…

  • #268 aktualisiert

    Nachdem markf die englische Version von #268 erneuert hat (siehe Posting hier), ist jetzt auch die deutsche Übersetzung drin. Edit:…

  • #262 jetzt auch aktuell

    So, das FAQ #262 wurde jetzt auch überarbeitet, nach dem Update der englischen Version. Wenn irgendwas gar nicht geht, bitte melden. Edit: Ups.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 1 comment