revising FAQs

LJ auf Deutsch

revising FAQs

5. Mai. 2002 - 03:58 pm

At the moment, I'm revising the following FAQs:

http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=56 [ok]
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=5 [ok]
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=55 [ok]
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=118 [ok]
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=4 [ok]
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=57 [ok]

And since many eyes see more than just mine, feel free to help me with that and comment here.

P.S. Waaah, tut mir leid, ich weiß auch nicht, warum ich Englisch geredet habe. Denkfehler. Also, ich überarbeite gerade die o.g. FAQs und wäre dankbar, wenn ihr sie mit durchschaut nach Fehlern. ;) Peinlich.

Und auch wenn da jetzt [ok] hinter jedem steht, heißt das noch lange nicht, dass sie gut genug sind. Also weiter kritisch überprüfen und uns auf die Finger hauen. Merci!

Musik:Attica Blues - Deeper

Kommentare

(Deleted comment)

5. Mai. 2002 - 08:36 am (UTC) - Re: faq 57

tommes

Bezahltes Mitglied klingt ja eher, als ob ich als Mitglied bezahlt werde - was bekomme.

Werde ein (be)zahlendes Mitglied...
Bezahlt für eure Mitgliedschaft...
Bezahlt für eurer Livejournal...

5. Mai. 2002 - 08:38 am (UTC) - Re: faq 57

calliste

Ich finde es lustig, wie total betriebsblind ich nach ner Weile werde. Ok, hab's verändert. Danke ;)

5. Mai. 2002 - 10:02 am (UTC)

sinnlos

Ist eigentlich nicht so wichtig, aber beim Absatz:

Hier kannst du dich auch in einen Newsletter einschreiben, der dir die neuesten Nachrichten über LiveJournal zusendet

würde ich eher abonnieren verwenden, irgendwie so:

Hier gibt es auch die Möglichkeit einen Newsletter zu abonnieren, der dir die neuesten Nachrichten zusendet.

Aber ist eigentlich nur eine Feinheit, die nicht wirklich entscheidend wichtig ist, komme mir fast blöd vor, das jetzt hier vorzuschlagen...

5. Mai. 2002 - 10:05 am (UTC)

sinnlos

achja bezieht sich auf
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=56

(sollte ich vielleicht dazusagen ;) )

5. Mai. 2002 - 10:46 am (UTC)

calliste

ist aber ne gute feinheit ;)

5. Mai. 2002 - 03:02 pm (UTC) - das ist alles nicht wichtig. höchstens zum glattschleifen.

grrrlishgrin

supermegakleinkram, weil's vielleicht besser klingt und ja wahrscheinlich, einmal eingerichtet, eh nicht mehr geändert wird:

(56)
und antworte ruhig auf die Einträge
..ich würde das "ruhig" hier weglassen, einfach des klanges wegen und weil es ja gar nicht uneingeschränkt in jedermanns sinne ist, comments von fremden zu kriegen

-ich würde allgemein viele ausrufezeichen zu ganz normalen punkten umfunktionieren

(ich finde übrigens "journalE" klingt grauenhaft ungebräuchlich)

..oh wie subjektiv. ich bin schon ruhig..

6. Mai. 2002 - 02:27 pm (UTC) - Re: das ist alles nicht wichtig. höchstens zum glattschleifen.

calliste

Hab grad deine verbesserungen umgesetzt. Mit "journale" kann ich nur zustimmen... aber die mehrheit hat irgendwo gewonnen... ich finde dieses wort schrecklich. Aber wahrscheinlich auch nur, weil _ich_ es immer Englisch ausspreche. Und nicht so komisch französisch. SEUFZ.

Die Ausrufezeichen find ich auch doof. Hab sie schon um die Hälfte oder so verringert.. ich mach die anderen jetzt auch noch weg.

6. Mai. 2002 - 09:09 am (UTC)

timwi

Nur der Vollständigkeit halber hier ein Link zu meinen Korrekturen zu diesen FAQ.

http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=lj_deutsch&itemid=10562

6. Mai. 2002 - 03:07 pm (UTC)

calliste

hab die korrekturen durchgeguckt. danke.

Einen Kommentar hinterlassen

Diese Seite wurde am 24. Jan 2019 um 8:45 am GMT geladen.

Log in